有些人認為，漢字書法（下文簡稱書法）應該被納入義務教育體系，就像現在的日本一樣。香港目前的狀況是，教育局並沒有對書法教育有作出什麼規定，大部份學校都只是視書法為興趣班而非統一課程的一部份。其他大中華地區似乎也是類似這樣的狀況？

個人淺見

現代人越來越少拿筆確實是一個問題。現代有許多人一叫他們拿起筆，往往很容易遇上執筆忘字的情況，或是字體難以閱讀。但是現代人又很少能夠在義務教育體系當中獲得「書寫端正」的系統性指導，於是許多人往往就會被迫着得過且過。試想想，在古代科舉制度的年代，人家可是對「字體端正」的標準非常高（雖然當時的識字率很低），字體不端正立馬就會被視作失格。不過從另一個角度來看，現代人又的確很少真的有需要經常拿毛筆，畢竟長期用極度消耗體力而且不符合人體工學的方式寫字，對身體也會有負面影響（也許我沒能習得正確的毛筆寫字方式才會這樣說？）。

所以我的看法是：有必要加強硬筆書法的教育，但不見得要加強毛筆書法的教育。

個人經歷

咱在香港教育體系裏的經歷比較不合理，但不知道算不算「奇怪」（因為或許我的狀況其實是常態，只是是一種畸形的常態）。我在唸小學的時候雖然沒有統一教過（我也沒上過書法興趣班），不過有件有點詭異的事情是，小學每隔一段時間就會叫所有人隨便寫點東西交上去，我絕大部份的時候也就敷衍了事。上中學的時候我就基本完全沒碰過毛筆了，僅僅在初中的視藝課（英文簡稱 VA）有過中國畫體驗，不過書法基礎薄弱的我就連自己名字都寫不好（是指難以辨認的那一種）。

我爸媽從深圳的「鴻××克」買了一些鞋子給我，試了許多鞋碼都不太合適，而且都是左右窄，前後倒是很充裕。我得出了如下結論：大陸人的腳型跟咱不太一樣，疑似還停留在纏足的階段。

舊文

我有一篇原發表於 2018 年的半開玩笑的論述，原文如下：

話說在 1910 年代，有一群人看見人們讀文言文實在太辛苦了，於是便發起了白話文運動，可是直到現在，文言文仍然是中文義務教育（特別是大中華地區）當中的重要一環，仍然有不少人被迫為文言文而苦練、浪費光陰，而這些也不是他們感興趣的東西。社會的資源都被浪費在文言教育上（而且沒有甚麼實質用途，除了應付考試），造成現在的青少年的由於分心在文言而導致語文能力低下。所以由此可見，白話文運動是失敗的。

有人認為，要是沒有人再學習文言文，我們就會與五千年的中國文化和歷史割裂，持這些觀點的人認為，一旦文言文不再列入義務教育，就不會再有人學習文言文。可見我認為，這個世界上或多或少都會有一些對文言有興趣、有天分的人，他們可以替另一群沒有興趣的人去繼承這些歷史。文言文也可以作為選修科目，讓有興趣的人自行研究，而不是去強迫所有人去學習這門艱深的密碼。不是所有人都有這樣的能耐，於是導致他們不僅對文言失去興趣，令他們在各方面的能力或多或少有些影響，他們也有可能因為這樣而得上心理疾病，這樣長遠對社會的發展是很不利的。

既然白話文運動是失敗的，矯正文字的方法無效，何不矯正人們的口語，讓人們說文言文，讓文言作為人們的第一語言，這樣人們自然也能更高效地學好文言，也能符合白話文運動「我手寫我口」的初衷。

強迫所有學生學習自己母語以外的語言對不少人來說頗為辛苦，我認為讓他們專心學好一種語言能提高整體的語文能力，因為學生不用為其他外語（甚至密碼）而分心。想當年，香港曾出現「重英輕中」的社會風氣，可是他們沒有完全摒棄中文（或英文），導致學生們有雙重負擔，學習水平自然會下降。

那麼從現在開始，對下一代的文言教育作好打算吧！我們儘早應該為下一代以文言作第一語言鋪路！

託朋友翻譯出來的文言版本：

夫一九一零之際，或見人語文言者誠苦，則發白文之運，然今，文言仍中文義務教區之大者也，是猶以中原為甚，仍有苦習文言，光陰揮霍者甚蕃，而彼亦其無心者也。社稷之資，皆廢文言，且除應試外，實用之無，致今青年由之低語之能。由是，則知白文之運，敗也。

或以若無人習文言，则我輩失五千年華夏文化，絕史矣。執此見者以以為，若文言去義學，則無人習之。而余以為，是世果存趣於文言，質於文言者若干，彼等可代無趣於文言者承此史也。文言亦可為选修之科，請趣之者自研，而非迫人悉習此高深密碼。微人皆有是能，故致其不僅失趣，動於各面若干，更亦或因是而心疾染，長此以往，不利社稷進也。

今者白文之運既敗，正文之法不效，何不正人口語，使人語文言，以之正音，如是，則人自速習文言，亦切白文之運初云「我手寫我口」者耳。

迫悉生習外語，多人苦之。余以為，以學者無需分心於外語，甚至密碼者，使之專於一語之學，可拔其總語之能。觀夫香港舊日，現「重英輕華」之相，然彼等均盡未棄其二者之一，致其雙負，習能自下。

故今者語始於計慮後人之文言！後人以文言為語，我等當早路之！

現在的看法

八年過去了，到底我的看法有沒有改變呢？答案是：沒有重大變化。

除非你是打算研究中國歷史和文化，或者是打算當中文教師，否則文言文對「應試教育之後的」日常生活是一點用途也沒有。你只需要足夠日常溝通程度的中文就可以應付日常生活了。

至於以後要在家教子女說什麼語言，那就是另一個話題了。

我自己私下做 MBTI 測試，測試結果一直都是介乎於 INTP 與 INFP 之間（50 幾％的 T）。不過不知為何，身邊人的評價清一色都是 INFP。

既然不是典型的 T 或者 F，一些可能適用於典型 T 人或 F 人的論述，當然不完全適用於我。我有時候可能偏向於 F，但有時候也可能偏向於 T。

最近參加了一個討論 MBTI 的工作坊，裏面提到，NF 的人要「在苦難中經歷神」¹，對於「衝出某區拓展業務」充滿興趣，這些都不是我想感興趣的。當中也有提到適合給不同人格類型的禮物：

• ST（實幹型）：有實用價值的物品，如現金。
• SF（助人型）：有心意、肯灌住心思進去的禮物。
• NF（理想型）：「有意義」的禮物，你隨便送些垃圾然後編一個動人點的故事就可以。
• NT（分析型）：新穎、有創意的禮物。

我個人反而對給 NF 的禮物沒啥興趣，反而比較期望給 NT 甚至 ST 的禮物，甚至覺得給 NF 的禮物有點荒謬。

學 Wiwi 說，卡在 T 跟 F 中間不就挺好的？

順帶一提那個工作坊的座位劃分²，變相要求 I 人全都坐到前排來，有夠地獄的。

最近有一個叫做 BlogBlog 同樂會 的社羣在不斷推廣 RSS 的好處，說 RSS 可以幫助我們擺脫演算法的控制云云，把 RSS 吹捧得天上有地下無。介紹 RSS 優點的相關文章在這個社羣裏很多，我就不列出來了。可是大家有沒有想過，RSS 是不是真的有大家想像中那麼完美？

Pushing vs Polling

RSS 是一個只支持 polling 而不能 pushing 的技術，這意味着 RSS 閱讀器是需要不斷地向提供 RSS 的網站拿資料，跟 pushing 比起來，其實是會更加浪費網路頻寬的，也會增加來源伺服器負擔。而這個問題，在 AI 時代來臨之後變得嚴重了。

網路爬蟲之戰

來 AI 時代來臨之後，網路爬蟲為了大規模提取數據訓練，開始變得不講武德，連上古時代的君子協定 robots.txt 都索性不理了，無差別大量爬取公開網站頁面，變相成了 DDoS，令全世界的網站管理員苦不堪言。面對這個狀況，網站們祭出了各種各樣的反制措施，有些網站需要登入才能用某些功能，或者啓用人機驗證作過濾，這些反制措施完全和 RSS 只支持 polling 的機制背道而馳，變相令全世界的 RSS 閱讀器都廢了武功。

我們應該憎恨 RSS 嗎？

我都唔知道。我會在這個部落格暫時照樣提供 RSS，不過我心裏確實係有些改良方向：

• 使用 pushing，別用落後的 polling 方式更新資料
• 強化安全機制，防止 XSS
• 推動格式標準化
• 建立「先驗證後抓取」的機制，降低 polling 機制所帶來的 DDoS 負擔。這也為付費牆生態下的生存提供了改進。

💡 BlogBlog 同樂會！

這篇文章的內容似乎挺切合 BlogBlog 同樂會 2026 年 2 月的主題「只有我這樣嗎？」，可惜來晚了！我居然一直到 3 月中才想到寫作的靈感。

我從很小的時候就一直覺得狗狗呲牙咧嘴的樣子好可怕，加上父母跟我提到狗會咬人（雖然我應該從未被咬過），加上我覺得我無法控制小動物的行為（對人都夠苦手了），一直到現在看見犬隻都會引發生理上的強烈不適（但只有真實看見犬隻才會引發恐懼反應，看着照片或者隔着螢幕觀看反而沒有問題），導致我出門的時候不時遇到困難重重的情形。

不知道什麼時候開始，街上越來越多人帶着自己的狗子進入商場的室內環境了¹，媒體報導飼養寵物的人口出現上升趨勢，許多組織都在積極推廣寵物友善設施，感覺就像在和我這種不善與寵物相處的人宣戰一樣。我真心覺得自己離「正常人」、能被社會接受的人越走越遠了。

每次出門時我都得擔心會不會在路途上遇到狗隻、需不需要因為遇到狗隻而繞大圈或者採取更危險的路徑（例如單車徑或者貼近馬路的一些本身並非設計用作人行道的地方），而且我的恐懼反應跟狗隻的體型是成正比的。有幾次走到不太熟路的地方時，我嘗試了許多不同路徑結果都遇上大狗擋路的事件，最後導致我在大街上情緒崩潰的事情。

怕狗是病嗎？得治嗎？

💡 BlogBlog 同樂會！

這篇文章的內容似乎挺切合 BlogBlog 同樂會 2026 年 2 月的主題「只有我這樣嗎？」，可惜來晚了！我居然一直到 3 月中才想到寫作的靈感。

明明從來沒到過太遙遠的地方旅遊¹，而且我沒在凌晨進食的習慣，我的生理時鐘卻不知為何存在着極嚴重的時差。這種問題貌似是與生俱來的，在不用上學或上班的時候，頭腦可以一直保持清醒直到凌晨兩三點才開始出現睡意，然後酣然入睡一直到隔天²下午才自然醒，近年更有越推越遲的趨勢。如果試着迫着自己早睡的話，我反而會失眠，躺在床上好幾個小時都沒能睡着。但是我個人體感上卻一直認為，只要容許我晚睡晚起，我的睡眠基本上都是充足的，只有在強行迫自己早起的情況下才會感覺到睡眠不足，像是生理時鐘飄移到別的時區、跟周遭的社會作息時間出現時差一樣。久而久之我的生活習慣就變得日夜顛倒，無法適應一切社會需求。

假想解決方案

我在想有沒有這樣一個可能：假如把我送到國外去再送回來，我的生理時鐘會不會因此反而就好了呢？讓我們用數學來算一下：

• 向西飛行：假設我從香港飛往倫敦。假設我於香港時間子夜 12 點起飛，倫敦時間早上 7 點（夏季）抵達，物理意義上過了約 14 小時。在飛機上 14 小時當中，後 7 個小時大抵上就是我現在的睡眠時間了，一下機生理時鐘立馬就正常起來了。不過這還只算上去程，據說這樣的方案在回程時會令一天的長度壓縮，相當於重新迫自己提早入睡，生理時鐘偏移的症狀更容易復發。
• 向東飛行：假設我從香港飛往溫哥華。假設我於香港時間中午 12 點起飛，溫哥華時間早上 9 點（夏季）抵達，物理意義上過了約 12 小時。抵達時大概會落在我生理時鐘的下午，然後我開始熬夜讓我在體感凌晨（北美西岸晚上）入睡。不過如果要用這種方法去校正我的生理時鐘，我可能得北美待至少一週，而且這樣相當於將生理時鐘相位不斷後移直到時差超過 24 小時，這對身體的負擔似乎更大？

糟糕的光照接觸

有科學研究表明，如果只是想矯正自己的生理時鐘的話，光照接觸可能比長途移動更有用。實際上我在香港的光接觸習慣本就十分糟糕，明明深夜卻一直暴露在充滿白光和藍光的室內環境之中。也許我該在深夜時分腦子高速運轉時所處的房間裝個黃光燈的。

本頁面目前正在施工中，敬請留意本頁面的持續更新！

本頁面旨在當作筆記使用，文章組織有點混亂請見諒。文中出現的 FEN string 以後計劃做成互動的網頁內嵌 gadget 以方便閱讀。

單王殘局

單后殺單王

將單王逼到棋盤邊緣之後，王后應與該國王保持 4 × 2 的距離（比一個馬步拉長一格）直至雙方國王足夠接近為止，以免逼和。

單車殺單王

如果攻方的車遭到守方國王的攻擊而無法前進，可把車沿着可以限制對方國王的橫豎線平移作為等着。

雙象殺單王

• 先把守方國王逼到棋盤邊緣。
• 然後把自家的棋子擺成「象象王」的形狀，其中一隻象與守方國王形成類似 opposition 的形狀。
• 象走 W 形配合攻方國王將守方國王趕到角落。若攻方象碰到守方國王則走國王保護象。
• 守方國王困到角落之後，善用中間象的等着讓守方的國王只能在底線的兩格之間來回移動。

FEN string: k7/8/BBK5/8/8/8/8/8 w - - 0 1

1. Bg1 Kb8 2. Kb6 Ka8 3. Bb7 Kb8 4. Bg2#

馬象殺單王

（施工中）

王兵殘局

很多王兵殘局都有唯一解，只要走錯一步守方往往就能夠守和甚至直接逆轉。

單兵殺單王

如果持兵一方達成下列條件當中的至少兩個的話，就能保證獲勝：

• 攻方國王位於自家兵的前方；
• 攻方國王有 opposition；
• 攻方國王位於第六列（rank）。

如果攻方的兵位於 a 行或 h 行，一般來說只要對方的王能夠去到兵的前方就很難取勝。不過亦有下列的例外情況：

FEN string: 5k2/8/6KP/8/8/8/8/8 w - - 0 1

白棋先走兵 h7 可以取勝。

車兵殘局

在一車對一兵（KRKP）的情況下，如果持兵一方能夠阻止對方的王靠近兵就能守和。持車一方應盡量將自己的王靠近對方的兵，以及用車從後方監視着兵。

FEN string: 3r4/8/1PK2p2/5k2/8/8/8/1R6 b - - 0 1

若黑棋先走，唯一解是 Ke4，屏蔽着對方的國王。

FEN string: 1B6/8/4k3/1K6/4r2p/1P6/8/8 w - - 0 1

用白象把黑方的通路兵換掉後，形成一車對一兵的局面。

💡 BlogBlog 同樂會！

這篇文章的內容似乎挺切合 BlogBlog 同樂會 2026 年 2 月的主題「只有我這樣嗎？」，可惜來晚了！我居然一直到 3 月頭才想到寫作的靈感。

我似乎一直以來都對個人財務管理沒啥概念。

是咁的，話說我之前跟一羣認識了不是很久的朋友一起出去玩兒，要大家自己湊錢。第一次，我是去到才當面付現金；第二次，他說想事先透過 PayMe 或者 FPS 收錢。我當時不是很會處理這些，就委託了一位和我比較熟絡的人先幫忙處理。不過之後那位熟人其實最終也是讓我透過 FPS 把錢還給他。🤣

某次和這羣人外出用膳我也是付現金就算，我可能係這羣人當中唯一一個付現金的人。🤣

由小到大，一直以來受過的教育，付款手段似乎僅限於現金與八達通，而沒啥人教過我去掌握一些近年發展的電子支付方法。或者，晚點自己可能都要熟習一下這些東西？不過要從哪裏開始入手、如何入手？沒人答得了我。

眾所周知，基督教不鼓吹「迷信」。有人說 MBTI 是「偽科學」（pseudoscience），那麼 MBTI 是否應該與生肖運程、星座運程一樣，都是一種「迷信」？

偽科學 = 迷信？

MBTI 和命理學（i.e. 生肖運程、八字命理、紫微斗數等）、占星術、血型性格理論類似，都是在分析一個人有什麼性格特質的傾向。有人宣稱 MBTI 和典型算命理論類似，都屬於偽科學，英語維基百科的 MBTI 條目更是一開頭就開宗明義指出 MBTI 係偽科學。那到底 MBTI 和這些傳統算命理論，又有什麼分別呢？

當基督徒變成算命師傅

最近，我留意到身邊的基督徒開始一本正經地透過 MBTI 去分析身邊不同人的性格特質，當中更有人專門去報讀有關 MBTI 的進修課程，然後開始在分析身邊人或者不同名人的 MBTI。當中的談論內容更包括不同 MBTI 類型的詳細分析，不同特質的人在不同的年齡階段會怎樣怎樣之類，像是在給人算命一樣。那麼這些基督徒，到底與被他們指控為「迷信」的算命師傅，又有什麼分別呢？

基督教是否也是一種「迷信」？

反過來說，既然沒人能證明基督教是一定正確的，那麼基督教又何嘗不是一種「迷信」？

結語

話雖如此，但我本人並不是基督徒，我亦沒有任何一門特定的信仰。對於目前的我來說，維持良好的人際關係更重要，所以我應該暫時不會當面向他們提出這個疑問。