據說在國外（尤其是西方世界，特別是更老的電梯更有可能這樣），電梯門不一定會提供「關門」的按鈕。

據說有些地方，電梯門的「關門」按鈕只是個安慰劑。

而在香港，以我所見大部份電梯門的「關門」按鈕是真的有作用的。

在工程角度來說，設一個「關門」按鈕會令到整個電梯的設計複雜化，所以有時候不弄好過弄。

從文化角度來說，也許國外的文化根本就不 care 讓電梯門快點關上的命題，時候到了電梯門就自然會自己關上，急你老母！

我有一部經常使用的電梯，它的關門按鈕就疑似是個安慰劑。人一走進去按了樓層門就開始自己關上了。

💡 BlogBlog 同樂會！

這是我的「BlogBlog 同樂會 - 2026 年 4 月」的投稿文章。本月主題是「生產力」，由 Wen 主持。如果你有自己的部落格，歡迎一起來參加！

非完全信息博弈：囚徒困境與納什均衡

這個世界上很多的博弈都是非完全信息的，即參與博弈的各方有着不為其他參與方所知的隱藏資訊。

舉個例子，警局和兩名疑犯做認罪協商，如果兩名疑犯都不認罪（共同合作），則二人同樣判監半年；如果其中一名疑犯認罪（背叛）而另一名疑犯保持沉默（合作）的話，認罪的一方將即時獲釋，沉默者將判監十年；如果兩名疑犯一同認罪（互相背叛），則二人同樣判監五年。而兩名疑犯之間並不能互相交流。

這就叫做囚徒困境（Prisoner’s dilemma）。你會發現，在雙方都互相無法信任對方的情形下，雙方在只考慮自身利益時的最優策略，居然都是選擇背叛！而相互背叛又不能為雙方帶來更好的整體利益（只能把單獨考慮每名疑犯自身的利益最大化），形成「寧為玉碎，不作瓦全」的雙輸局面。當任何一方都沒有誘因單方面改變其選擇時，納什均衡（Nash equilibrium）就形成了。

可以說很多非完全信息博弈所導致的後果，實際上是降低了全世界的整體生產力的。¹

（如果雙方共同合作的收益大於互相背叛的虧損，那就不叫囚徒困境而是叫獵鹿博弈。在獵鹿博弈中，「共同合作」和「互相背叛」都是納什均衡。）

諸神黃昏的雙輸局面

面對百年未有之大便局，沒有一個現成產品在各方面都是完美的，你只能從各種不同的大便當中挑個最不難聞的，然後試着把他修成你能接受的樣子。

廣告兩難

將囚徒困境套用在商業層面，就可以解釋成：每家公司都有兩個選擇，一是將更多的資源投放在廣告上以求削弱或打倒競爭對手（互相背叛）；二是與其競爭對手互相達成協議，減少浪費在廣告的資源（共同合作）。在現實的商業環境中，互相背叛極其常見，結果大量的資源和網絡流量被浪費在廣告上面，而絕大多數的消費者壓根兒就根本不會去瞅一眼。

在這場博弈之中，最終受害的，竟然是終端用戶。各種過於猖狂的廣告迫使終端用戶紛紛開起了廣告攔截器。隨着 Google 對廣告攔截器的宣戰，一場新的兩難博弈正悄然打響。某些（可能有其存在價值的）網站和服務不得不依賴廣告維生不然會餓死，但廣告服務又依賴各種侵犯用戶隱私的追蹤器，把注重隱私的用戶羣嚇走，但用戶的流失又變相威脅到平台的財政，形成兩難局面。

瀏覽器之戰

先來看看各位在用的瀏覽器好了。常見的瀏覽器有什麼優缺點？

• Google Chrome 被罵是間諜軟體和廣告軟體不是第一天了。
• Microsoft Edge 界面相對較為煩人，而且也被罵是間諜軟體和廣告軟體。
• Firefox 的背景看起來比較自由，界面比較乾淨，但因為市佔率因素導致某些網頁可能會對 Firefox 不太友善，且 Pront 和（曾經的²）Wiwi 指責說它是間諜軟體，而且據說 Firefox Android 版不是那麼好用。
• Brave 被光鶯社羣共同創辦人之一的 Lumière Élevé 認為其應該得到與「威脅用戶安全」的瀏覽器相同的待遇（在光鶯社羣的服務中屏蔽），並稱 Brave「沒人會對這種給加密貨幣圈錢的東西落淚，更何況還是用 Google 控制的 Chromium 內核³」、「槍斃了不心疼⁴」。
• Safari 是蘋果平台專屬，用了一些不太好看的手段來強行保住它的市佔率。
• LibreWolf 比較適合隱私愛好者，但要是加載需要硬體加速的頁面的話就不用考慮了。
• Cromite 應該是在 Chromium 系瀏覽器中最注重隱私的了，也沒有來自加密貨幣圈的大便，但它還是有一些來自 Chromium 的原罪⁵。

由上所見，沒有一個現成產品在各方面都是完美的，你只能從各種不同的大便當中挑個最不難聞的，然後試着把他修成你能接受的樣子。

即時通訊軟體的諸神黃昏

即時通訊軟體也是一團大便，你只能在各種不同的大便中取捨。

• Discord 商業味太濃，而且還在為年齡驗證的事情炎上着呢。
• Telegram 現在收費功能越搞越多了，「永遠免費」已成絕響。而且 Telegram 的聲音傳輸質量比 Discord 差。
• Matrix 的穩定性（特別是基於 Synapse 的 homeserver）似乎還不夠好。
• Stoat 目標是替代 Discord ，雖然打着「反對歧視」的標語，但似乎對來自一些國家的人有地域歧視，一竹篙打一船人。
• Fluxer 也是 Discord 的一個替代品，但它把 Discord 的氪金手段也學得別無二致，甚至有過之而無不及。
• SimpleX 能用並且保密性還是頂尖的，但跨裝置登錄就不用想了。
• Signal 雖然加密本身沒有什麼挑剔，但除了加密以外的地方問題就多了，除了私密訊息的通知推送包含消息明文外，背後的團隊也對反審查毫無概念，至今仍向受審查地區的用戶推薦他們有嚴重問題的 TLS 代理，將用戶置身於危險之中。
• Whatsapp 會把你的資料源源不斷地餵給 Meta，商業味太濃。

用愛發電

能夠單靠參與自由軟體專案來維持生活當然很理想，但現實是能夠單單靠開發自由軟體來維持生計的人並不是太多。

現實當中 FOSS 往往靠以下方式來維生：

• 售賣對應的周邊服務（例如 Caddy、cURL、SQLite3 售賣技術支援、以及某吃相糟糕的打譜軟體）
• 將軟體雙授權，開源軟體可以以開放原始碼協定免費使用依賴，閉源軟體必須購買付費授權（如 Qt、JUCE）
• 獲取專項撥款（如從 NLnet、FOSS.United 等獲取撥款，例如 Rethink）
• 售賣預構建二進位檔案（如 Ardour）
• 獲取政府合同（Tuwunnel 從瑞士政府獲取資助合同）或公司合同（Valve 以公司合同資助一些 KDE 開發者）
• 吃抖內（就是純粹的用愛發電，需要足夠有人氣）
• 鑽授權協定漏洞，直接售賣授權（RHEL）

這些生存手段往往對自由軟體起動時的成功率不高，結果就是自由軟體往往淪為不會被投放充足勞動力的副業，造成現在自由軟體市場質素參差、良莠不齊。

一潭死水的自由軟體市場

「自由軟件要是連事都幹不了，那要它有何用？」——佚名

博弈的後果是，很多必要軟體和服務，往往都達不到（所有條件皆）理想的狀況，哪怕現成的選擇其實不少。

Wiwi 就曾經有列出過一個真·宅男指南。我是覺得他裏面的不少看法（至少在 2026 年當下）實在是有點太激進，一些項目實際上並不太現實。預算不足的情況下甚至會構成對生產力的負累。

• 你以為全世界所有人都能力自架離線 AI？我的話瓶頸不在技術力，而是在某些天龍人意想不到的方面，請見下文。
• 「對廣告的態度」是個兩難，上面已經闡述了。
• 避免訂閱服務（或曰「租用」）聽起來很理想很崇高，但在當今這個諸神黃昏的時代，能用的買斷制軟體又有多少？
• 個人使用當然可以避免專有格式，但當你為了維持生計而不得不出來工作的時候，這些專有格式，你以為你能完全避免？
• 當自由軟體市場還是一潭死水的狀況下，市場需求會更加傾向 Windows 和 macOS 這些主流作業系統，開發 Linux 軟體在商業角度上並不討好。Wine 不是萬能的。
• 自架郵件伺服器你以為這麼容易？實際上在很多年前就已經被大量的 spam mail 玩成了信任死鎖，自架郵件服務很難發信的。
• 即時通訊軟體是諸神黃昏，上文已述。

不過我目前還是經濟拮据。你現在所看到的這個部落格，就連自有網域都還沒有⁶，更何談各種極其燒錢的自架服務了。

人工智能對生產力的影響

在人工智能能快速完成人類以往需要花更多時間和心力才能完成的工作的背景下，可以說人工智能（在某些領域的）生產力已經超越了人類。在這些被 AI 主導的領域當中，只有最頂尖的人類才能存活，生產力追不上 AI 的人就會被社會淘汰。

• 小時候有點憧憬當軟體工程師，但是現在 vibe coding 大行其道的時代下，單純當個軟體工程師在商業角度上已經不那麼討好了。
• 小時候有點憧憬當同人繪師，結果 AI 現在都能畫得比人手快且品質不錯了。
• 靜態的翻譯行為，就算不夠準確也被「夠用就行」踢下去了，只剩更傷腦筋的即時傳譯還有需求，或者可以考慮轉行當「低資源語言」（如各種漢語「方言」）的翻譯。

不過運行人工智能很吃電力，在當今全球能源危機的形勢下，人工智能的發展趨勢會否被迫放緩？

如何運用人工智能提升生產力？

在人工智能時代下，我們應該怎樣有效運用人工智能來提升自身的生產力，以免被社會淘汰？

• 我們不應該完全抗拒 vibe coding，但也不應完全依賴它，不應對 AI 生成的代碼囫圇吞棗。天知道哪天會出現智能叛變？
• 當藝術工作者的要麼想辦法變成最頂尖的人類，要麼可以先用 AI 打草稿再想辦法精修。
• 試着強化人與人的連結吧，有些行業會比較強調與人類之間的交流，應該會沒那麼容易被 AI 取代。

📌 持續更新！

本頁面是我想到啥就寫啥的，一次可能只會寫一小部份，敬請留意本頁面的持續更新！

我知道許多輸入法的運作原理，但能流利使用的並不多，嘸蝦米是其中之一（但目前已非本人主力）。在本人深入的研究之下，發現了這款輸入法（至少從其官方材料為出發點）的一些不完備之處。

字根與鍵位

• 有許多實際上會用到的字根，在官方字根表中未有列出。有些民間資料會補回這部份字根。
• 「戶」¹、「酉」、「臼」、「卜」等字官方文件聲稱其鍵位乃從發音而來，但我並未找到其所依據的發音為何。不過其他的音碼其實也沒有很明確的取碼標準就是了。
• 「喪」字都有「捨大根而不用」的嫌疑（「土口口𧘇」>「十口口𧘇」？），且不一定有符合大根原則的「容錯碼」。至於「囧」不取「四」而取作「囗儿ㄇ」或「囗八ㄇ」，我們可以定義「四」內部不可容物來解釋。

拆字

• 「主」字，我從來沒有搞懂為什麼它拆的是「丶王」而不是「亠土」。（五筆同樣也拆作「丶王」，倉頡和行列就都是拆作「亠土」。嘸蝦米和五筆都有齊「丶亠土王」四個字根，為何不是遵守大字根先取的原則？）
• 嘸蝦米有「亼」字根，但「余舍」卻不用「亼」這個較大的字根而是拆作「人」。「余」有一個將首碼取作「亼」的容錯碼，「舍」則不設將首碼取作「亼」的容錯碼。更甚的是，官方並未有列出一個「余減掉人」的字根，而是用「禾」權充，而且補碼要取作捺而非點（不然的話會變成次選的容錯碼）。以上現象全部都可以類推到包含這些部件的字上。

兩碼字

• 「輿」有一個兩碼打法「CB」。此字一般習慣先寫「𦥑（臼）」再寫「車」，拆作「GCEB」，官方碼表亦將「GCEB」列為標準拆法，而「CGEB」為容錯碼。其兩碼打法「CB」列作「首尾碼」不妥。
• 「辭」字完整拆碼為「ETNL」，亦不存在「辭」字的簡速字根，官方將兩碼打法「EJ」列作首尾碼疑有誤。
• 「瓜」字最後一筆似應為捺而非點，官方碼表將兩碼打法「GA」列作標準取碼不妥。（但是「GN」又跟「夾」重碼了，所以「GA」也許可以作為硬性編碼留着。）
• • 其他帶有「瓜」部件的字如「孤狐」都有類似問題，補碼作 N 的容錯碼被放到了次選位置。
• 「干」字按標準取碼，只能拆作「GJ」，沒有 V（附加 V 不是標準取碼，只應算作附加規則），官方將兩碼打法「GV」列作（標準取碼的）首尾碼不妥。
• 「艦」字的兩碼打法「GF」，官方列作「發音＋尾碼」，但其發音不脗合。
• 「或」字尾筆應為右上角的點，非橫，官方列作簡速字根的規則取碼不妥。「武」字也有類似的問題，取作 WE 而不是 WA。以上字符均不設末筆作點的「容錯碼」。
• • 實際上所有帶有「弋」或「戈」部件的字都是如此。官方有提到這樣的一條規則：「凡是帶有『弋』或『戈』部件的字（包括這兩個字本身），一律先取右上角的點，然後取『𫠠』或『𭠍』，最後取位於這個部件左下方的部份。」但考慮到補碼取用的模糊性，也許也應該加上這樣的一條附加規則：「凡是帶有『弋』或『戈』部件的字（包括這兩個字本身）要取補碼時，一律先考慮位於左下方的部件，然後才考慮從『𫠠』或『𭠍』取補碼」。這麼一來所有帶「弋」或「戈」的字就都能完整地解釋了。
• 有四個字，存在兩種兩碼字的打法：力 DX DY、門 MI MY、牙 XP YP、乙 ZL ZZ。其官方文檔又說，同一個字佔用兩個兩碼碼位（加 V 的不算）是浪費編碼空間，並以此為據將部份早期版本的兩碼字改掉（儘管更改兩碼字的「常用度」標準可能有主觀之嫌），但又不知為何留了四個「浪費編碼空間」的兩碼字下來。

其他

• 部份字符繁簡體模式分配欠妥。我有輸入粵語字的需求，例如「瞓」（睡覺的意思）、「劏」等字，明明字形上是繁體，嘸蝦米卻規定這個字符必須要切換至簡體模式才能打出。

今天讀到了 Alex Hsu 的這篇《你的RSS文章壽命可能只有別人的一半》，馬上檢查了一下自己網站的 RSS 資訊，發現 RSS 輸出裏的 <pubDate> 拿的是 date 而不是我在 frontmatter 裏指定的 lastmod 屬性。後者才是我期望在 RSS 裏顯示的發佈時間。

我目前的發佈流程

本站目前是用 Hugo 和 GitHub Pages 架起來的。我在撰寫一篇新文章的時候，會在臨保存文件的時候看一下當下的時間，然後手動把時間填上去 frontmatter 的 date，然後盡快推上 GitHub。我在更新舊文的時候，我不會動 date 而是動 lastmod。殊不知原來這樣的更新方法，反而是把自己給坑了。

開工

要改動 RSS 裏的發佈時間，我們可以從 layouts/rss.xml （至少我現在用的這個主題是這個文件）這個文件入手。這個文件裏面有一行長這樣：

<pubDate>{{ .PublishDate.Format "Mon, 02 Jan 2006 15:04:05 -0700" | safeHTML }}</pubDate>

其中 .PublishDate 代表 frontmatter 的 date 屬性，而 lastmod 屬性就是 .Lastmod。把這個值替換掉應該就行了。

我不知道以我目前的發佈流程來看，可不可以做到自動填入和更改發佈日期，如果可以的話以後有空也許會試着做做看。

忙活了好一會兒終於（某程度上）把自建部落格給設置好了，不過有些功能的實作我還在奮鬥當中。

因為我對這個 framework 暫時不是很熟，這個網站可能會有好多奇奇怪怪的 bug。有任何技術建議歡迎直接向我提出，或者直接在 GitHub repo 上出個 PR 都可以！感謝各位讀者的支持！

📌 2026/03/14 更新

在研究一些設定之後，大部份肉眼可見的 UI 問題都已經解決！雖然花了比一開始預期的更多的時間去處理。不過不知道為什麼「閱讀時間」一直顯示不出來。

📌 2026/04/13 更新

UI 大翻新。上述「閱讀時間」無法顯示的問題已解決。

以下談談幾個奇怪的漢語方言¹現象。

ㄣㄥ（en in & eng ing）不分

Wiwi 在他的文章「三個怪癖」 中提到他說話時有ㄣㄥ不分的現象。據說這是台灣人的普遍現象²，而且其實不只台灣是這樣，就連大陸某些地方（主要在南方）的人都存在。為了解決打字方面的困擾，大陸的好些輸入法甚至有「模糊音」的設計，無論輸入哪一種（用戶覺得不能分的）組合都能出字。

耐人尋味的是，閩南語有個類似ㄧㄥ的韻母（白話字 eng，臺羅 ing），傳統上應該要唸作 [i̯əŋ]，跟ㄧㄣ有明顯不同。在北方漢語中，ㄧㄥ韻母往往被唸成 [i̯əŋ] 甚至 [i̯ə̃]，而ㄧㄣ就是 [in]。反倒是一些別的南方漢語的確存在上述ㄣㄥ不分的特徵。

閩南語真的是保留入聲的語言嗎？

好些閩南沙文主義狂熱份子自詡閩南語是「保留入聲」的古漢語。但據我一個粵語母語者的個人觀察，台灣的閩南語使用者實際上普遍存在入聲脫落的現象，許多字典中標明是入聲的字已經被發音得與開韻尾無異，除非下一個字以零聲母開頭形成聯誦。不過少數字正腔圓的人倒是真的有好好把入聲韻尾給唸出來。語言隨着時間推移而出現自然變化是一件很正常的事情，但是不應該將某些正在變化（且瀕臨消失）的特徵誇大作某語言存古的證據。

想節能，輪胎能

很多年前有一個廣告當中有句對白「想節能，輪胎能」，因為代言人古天樂普通話太差而被空耳成奇奇怪怪的東西。不過耐人尋味的是，普通話和標準粵語中，「輪」跟「能」都是不同音的，反倒是一些鄉下地方的粵語方言無法區分。古天樂在說粵語的時候應該也是能分的~~（要不然早就被聽出口音來了）~~。順帶一提，「出」和「七」的歸併與上述的歸併其實是平行的，於是「出街瞓」也就變成了「七街瞓」。

粵語的平翹音

不知道有沒有人深入探究過這個疑問。話說 100 年前的廣州話是有分平翹音的（儘管所謂的翹舌音，捲舌幅度遠少於北方漢語，若干字歸類與現代標準漢語³不同），而現在的標準粵語則不再區分。許多文獻寫「現在統統讀成平舌」，我是很懷疑的。根據我自己的個人語感、以及對身邊人發音的觀察，大多數香港人（沒注意大陸的）的粵語發音當中實際上是有兩套塞擦音的，但不再構成音位對立，形成同位異音（allophone，少數人是自由變體 free variation），在「圓唇元音」（粵拼 o, oe, eo, u, yu）前讀作 [tʃ tʃʰ ʃ]，而在「非圓唇元音」（粵拼 aa, a, e, i）前讀作 [ts tsʰ s]。⁴假如不遵守上述法則，雖然不會影響理解，但可能會被認為口音與一般香港人有異。

💡 集思廣益！

不知道各位讀者有沒有想增補的項目？歡迎透過電郵或私訊向本人提出！

1. 插隊
2. 隨地便溺
3. • 實際上這是一種極其古老的標記領地手段，在不同的物種都有發現類似的行為，其歷史遠遠超過五千年。另可參考「世界都是中國的」。
4. 在公眾場合大大聲看抖音／小紅書
5. • 放得夠大聲才能讓人注意並領略到中華文化的奧妙！
6. 在異國他鄉強迫其他人講普通話
7. • 中國人喜愛在異國他鄉強迫其他人講普通話，哪怕對方的長相根本不像華人。
8. • 你做遊戲、寫漫畫的時候，你不推出中文翻譯的話，你就是不關照中文玩家。
9. 隨機被乳滑
10. • 古語有云：人生中必定會經歷的三件事：出生、死亡和乳滑。
11. 大興核酸
12. 世界都是中國的
13. • 中國，一點也不能少！

💡 BlogBlog 同樂會！

這是我的「BlogBlog 同樂會 - 2026 年 3 月」的投稿文章。本月主題是「理想的日常」，由 Alex Hsu 主持。如果你有自己的部落格，歡迎一起來參加！

理想的作息

1. 我之前有在另一篇博文提過，本人的生理時鐘處於一個極其微妙的狀態，導致我在尋求「正常」（合乎社會常規）的工作極度困難。我自己就曾經嘗試強行堅持了朝十晚六的上班模式幾個月，睡眠狀況還是很飄忽，不總是在那種適宜工作的狀態。但是我又不喜歡在深夜出門（感覺不太安全）。看來我只能去找一些 freelancer 性質的工作？不過以香港現在的經濟環境而言，這種性質的工作現在已經不太好找了，很難以這樣的工作長期維持生計（這一點得到了長期以 freelance 作為主要收入來源的友人證實）。當然如果能把自己的生理時鐘掰回來那就最好，但是我又該怎麼做呢？難道不得不以醫療手段介入？
2. 我一直以來都不是一個愛運動的人，甚至可以說有點討厭。可能是我的體能狀況太差了。據說這樣的想法很違反社會常規，不知道是否需要矯正。當然如果社會上的其他人願意接受我這樣的想法那就最好。

理想的人際關係

我的人際關係一直都是一團糟。也許我該找些團體活動讓自己充實一下的。但是在我討厭運動的前提下，我能找到的活動種類就比較有限了。而且我對陌生人的信任度很低，我自己一個出去找合適的團體活動很怕會遇到騙子，所以我基本上只會透過僅有的人際網絡的介紹才會主動參加。而且在我能找到穩定工作之前，我也不能太燒錢。

不過我也不喜歡參加人數太多的團體活動，不然我很容易變成電燈泡。兩三個人一起是對我來說最舒服的狀態。

理想的社會制度

1. I 人友善：雖然說我一直都有離開香港到外國生活的憧憬，不過礙於經濟因素在可見的將來不太可行。不過我不知道為什麼總是感覺歐美社會的運作方式不是很 I 人友善，在歐美地區生活就意味着有更多需要我面對面與他人交流的場合，而這正正是我不太擅長的。我不知道有什麼地方是適合我本人去闖闖的。
2. 理想的工作環境：我是那種不太能適應一天就只有上班、下班和休息，生命被大量枯燥乏味的工作佔據、不太重視 work-life balance 的生活模式，所以我未必太能應付全職工作？另外我自己偏好的工作風格是，如果我看到一樣東西／一件事情目前的 implementation 是 suboptimal 的，而我又能想出一些具建設性的建議的話，我會期望我能夠對其積極發表意見，哪怕那是我工作範圍以外的東西。
3. 理想的工作效率：一個理想的社會，各項服務都應該具備良好且完善的 customer service。很不幸的是，我這個人沒啥耐性，於是很容易就變成了「律己以寬、待人以嚴」的狀態。我自己就有過幾次需要聯繫 customer service 的狀況但對方工作效率很低加上無法處理問題，最後不單止問題處理不好，還搞得我情緒很差。

理想 = 不現實？

寫到一半的時候留意到 Noa 和 Wiwi 提到，在教育部國語詞典裏，「理想」的相反詞是「現實」。常言道「理想很豐滿，現實很骨感」，有得就一定必有其失。看來也許我這個理想是很難實現的了。

結語

因為趕工的緣故，文章內容組織得不是那麼好，我以後可能會再原地更新這篇文章。

我對於理想的世界、理想的社會制度，其實還有些更激進的想法，不過我就不在這公開講了，免得哪天這個部落格也許就不存在了。

有些人認為，漢字書法（下文簡稱書法）應該被納入義務教育體系，就像現在的日本一樣。香港目前的狀況是，教育局並沒有對書法教育有作出什麼規定，大部份學校都只是視書法為興趣班而非統一課程的一部份。其他大中華地區似乎也是類似這樣的狀況？

個人淺見

現代人越來越少拿筆確實是一個問題。現代有許多人一叫他們拿起筆，往往很容易遇上執筆忘字的情況，或是字體難以閱讀。但是現代人又很少能夠在義務教育體系當中獲得「書寫端正」的系統性指導，於是許多人往往就會被迫着得過且過。試想想，在古代科舉制度的年代，人家可是對「字體端正」的標準非常高（雖然當時的識字率很低），字體不端正立馬就會被視作失格。不過從另一個角度來看，現代人又的確很少真的有需要經常拿毛筆，畢竟長期用極度消耗體力而且不符合人體工學的方式寫字，對身體也會有負面影響（也許我沒能習得正確的毛筆寫字方式才會這樣說？）。

所以我的看法是：有必要加強硬筆書法的教育，但不見得要加強毛筆書法的教育。

個人經歷

咱在香港教育體系裏的經歷比較不合理，但不知道算不算「奇怪」（因為或許我的狀況其實是常態，只是是一種畸形的常態）。我在唸小學的時候雖然沒有統一教過（我也沒上過書法興趣班），不過有件有點詭異的事情是，小學每隔一段時間就會叫所有人隨便寫點東西交上去，我絕大部份的時候也就敷衍了事。上中學的時候我就基本完全沒碰過毛筆了，僅僅在初中的視藝課（英文簡稱 VA）有過中國畫體驗，不過書法基礎薄弱的我就連自己名字都寫不好（是指難以辨認的那一種）。

我爸媽從深圳的「鴻××克」買了一些鞋子給我，試了許多鞋碼都不太合適，而且都是左右窄，前後倒是很充裕。我得出了如下結論：大陸人的腳型跟咱不太一樣，疑似還停留在纏足的階段。