有啲人認為，漢字書法（下文簡稱書法）應該被納入義務教育體系，就好似而家嘅日本咁。香港而家嘅狀況係，教育局並冇對書法教育有做過啲咩規定，大部份學校都只係視書法為興趣班而非統一課程嘅一部份。其他大中華地區似乎都係類似咁樣嘅狀況？

個人淺見

現代人越嚟越少揸筆確實係一個問題。現代有好多人一叫佢哋揸起支筆，往往就好容易遇上執筆忘字嘅情況，或者係字體難以閱讀。但係現代人又好少能夠喺義務教育體系入面獲得「書寫端正」嘅系統性指導，於是乎好多人往往就會焗住得過且過。試諗下，喺古代科舉制度嘅年代，人哋對於「字體端正」嘅標準係非常之高㗎（雖然當時嘅識字率好低），字體唔端正即刻就會被視作失格。不過從另一個角度嚟睇，現代人又的確好少真係有需要經常揸起支毛筆，畢竟長期用極度消耗體力而且唔符合人體工學嘅方式寫字，對身體都會有負面影響（或者只係我學唔到正確嘅毛筆寫字方式先會咁樣講？）。

所以我嘅睇法係：有必要加強硬筆書法的教育，但不見得要加強毛筆書法的教育。

個人經歷

我喺香港教育體系入面嘅經歷比較唔係咁合理，但唔知算唔算「奇怪」（因為或者我嘅狀況其實係常態，只係係一種畸形嘅常態）。我讀小學嗰陣雖然冇統一教過（我亦冇上過書法興趣班），不過有件有啲詭異嘅事，小學每隔一段時間就會叫所有人求其寫少少嘢交上去，我絕大部份嘅時候都係敷衍了事。讀中學嗰陣我就基本完全冇掂過毛筆喇，僅僅喺初中嘅視藝堂（英文簡稱 VA）有過中國畫體驗，不過書法基礎薄弱嘅我就連自己個名都寫唔好（係指難以辨認嗰隻）。

我爹地媽咪喺深圳嘅「鴻××克」買咗啲鞋畀我，試咗好多鞋碼都唔係咁適合，而且都係左右窄，前後又反而幾充裕下。我得出咗咁樣嘅結論：大陸人嘅腳型同我唔太一樣，疑似仲停留喺紮腳嘅階段。

舊文

我有一篇原先發表喺 2018 年的半開玩笑嘅論述，原文如下：

話說在 1910 年代，有一群人看見人們讀文言文實在太辛苦了，於是便發起了白話文運動，可是直到現在，文言文仍然是中文義務教育（特別是大中華地區）當中的重要一環，仍然有不少人被迫為文言文而苦練、浪費光陰，而這些也不是他們感興趣的東西。社會的資源都被浪費在文言教育上（而且沒有甚麼實質用途，除了應付考試），造成現在的青少年的由於分心在文言而導致語文能力低下。所以由此可見，白話文運動是失敗的。

有人認為，要是沒有人再學習文言文，我們就會與五千年的中國文化和歷史割裂，持這些觀點的人認為，一旦文言文不再列入義務教育，就不會再有人學習文言文。可見我認為，這個世界上或多或少都會有一些對文言有興趣、有天分的人，他們可以替另一群沒有興趣的人去繼承這些歷史。文言文也可以作為選修科目，讓有興趣的人自行研究，而不是去強迫所有人去學習這門艱深的密碼。不是所有人都有這樣的能耐，於是導致他們不僅對文言失去興趣，令他們在各方面的能力或多或少有些影響，他們也有可能因為這樣而得上心理疾病，這樣長遠對社會的發展是很不利的。

既然白話文運動是失敗的，矯正文字的方法無效，何不矯正人們的口語，讓人們說文言文，讓文言作為人們的第一語言，這樣人們自然也能更高效地學好文言，也能符合白話文運動「我手寫我口」的初衷。

強迫所有學生學習自己母語以外的語言對不少人來說頗為辛苦，我認為讓他們專心學好一種語言能提高整體的語文能力，因為學生不用為其他外語（甚至密碼）而分心。想當年，香港曾出現「重英輕中」的社會風氣，可是他們沒有完全摒棄中文（或英文），導致學生們有雙重負擔，學習水平自然會下降。

那麼從現在開始，對下一代的文言教育作好打算吧！我們儘早應該為下一代以文言作第一語言鋪路！

託朋友翻譯出來的文言版本：

夫一九一零之際，或見人語文言者誠苦，則發白文之運，然今，文言仍中文義務教區之大者也，是猶以中原為甚，仍有苦習文言，光陰揮霍者甚蕃，而彼亦其無心者也。社稷之資，皆廢文言，且除應試外，實用之無，致今青年由之低語之能。由是，則知白文之運，敗也。

或以若無人習文言，则我輩失五千年華夏文化，絕史矣。執此見者以以為，若文言去義學，則無人習之。而余以為，是世果存趣於文言，質於文言者若干，彼等可代無趣於文言者承此史也。文言亦可為选修之科，請趣之者自研，而非迫人悉習此高深密碼。微人皆有是能，故致其不僅失趣，動於各面若干，更亦或因是而心疾染，長此以往，不利社稷進也。

今者白文之運既敗，正文之法不效，何不正人口語，使人語文言，以之正音，如是，則人自速習文言，亦切白文之運初云「我手寫我口」者耳。

迫悉生習外語，多人苦之。余以為，以學者無需分心於外語，甚至密碼者，使之專於一語之學，可拔其總語之能。觀夫香港舊日，現「重英輕華」之相，然彼等均盡未棄其二者之一，致其雙負，習能自下。

故今者語始於計慮後人之文言！後人以文言為語，我等當早路之！

而家嘅看法

八年過咗去，到底我嘅看法有冇變到呢？答案係：冇重大變化。

除非你係打算研究中國歷史文化，或者係打算當中文老師，否則文言文對「應試教育之後嘅」日常生活係一點用途都冇。你只需要足夠日常溝通程度嘅中文就可以應付日常生活了。

至於以後要喺屋企教仔女講咩話，咁就係另一個話題喇。

我自己私底下做 MBTI 測試，測試結果一直都係介乎於 INTP 同 INFP 之間（50 幾％嘅 T）。不過唔知點解，身邊人嘅評價清一色都係 INFP。

既然唔係典型嘅 T 或者 F，一啲可能適用於典型 T 人或者 F 人嘅論述，當然唔係完全適用於我。

最近參加咗一個討論 MBTI 嘅工作坊，裏面提到，NF 嘅人要「喺苦難中經歷神」¹，對於「衝出某區拓展業務」充滿興趣，呢啲都唔係我感興趣嘅。當中亦都有提到適合畀唔同人格類型嘅禮物：

• ST（實幹型）：有實用價值嘅物品，如現金。
• SF（助人型）：有心意、肯灌住心思入去嘅禮物。
• NF（理想型）：「有意義」嘅禮物，你隨便送啲垃圾然後作一個動人啲嘅故仔就得。
• NT（分析型）：新穎、有創意嘅禮物。

我個人反而對畀 NF 嘅禮物沒乜興趣，反而比較期望畀 NT 甚至 ST 嘅禮物，甚至覺得畀 NF 嘅禮物有啲荒謬。

學 Wiwi 話齋，戟住喺 T 和 F 中間咪幾好？

順帶一提個工作坊嘅座位劃分²變相要求啲 I 人全部坐哂去前面，有夠地獄。

最近有一個叫做 BlogBlog 同樂會 嘅社羣喺度不斷推廣 RSS 嘅好處，講到 RSS 可以幫助我哋擺脫演算法嘅控制之類，吹到 RSS 天上有地下無咁。介紹 RSS 優點嘅相關文章喺呢個社羣入面大把，我就唔列出嚟喇。之不過大家有冇諗過，RSS 係咪真係有大家想像中咁完美？

Pushing vs Polling

RSS 係一個只支持 polling 而冇得 pushing 嘅技術，咁意味住 RSS 閱讀器係需要不斷咁向提供 RSS 嘅網站攞資料，同 pushing 比起嚟，其實係會更加嘥網絡頻寬㗎，亦都會增加來源伺服器嘅負擔。而呢個問題，喺 AI 時代來臨之後嚴重咗。

網絡爬蟲之戰

喺 AI 時代來臨之後，啲網絡爬蟲為咗大規模拎數據訓練，開始變得唔講武德，連上古時代嘅君子協定 robots.txt 都一於唔理喇，，變相變咗做 DDoS，令全世界嘅網站管理員苦不堪言。面對呢個狀況，網站們祭出咗各種各樣嘅反制措施，有啲網站需要登入先用到某啲功能，或者啓用人機驗證做過濾，呢啲反制措施完全同 RSS 只支持 polling 嘅機制背道而馳，變相令全世界嘅 RSS 閱讀器都廢咗武功。

我哋使唔使憎恨 RSS？

我都唔知道。我會喺呢個部落格度照提供住 RSS 先，不過我心入面確實係有啲改良方向：

• 用 pushing，唔好用落後嘅 polling 方式更新資料
• 強化安全機制，防止 XSS
• 推動格式標準化
• 建立「先驗證後抓取」嘅機制，降低 polling 機制所帶來嘅 DDoS 負擔。咁都會為付費牆生態下嘅生存提供了改進。

💡 BlogBlog 同樂會！

呢篇文章嘅內容似乎幾切合 BlogBlog 同樂會 2026 年 2 月嘅主題「得我先係咁？」，可惜嚟遲咗！我居然一直到 3 月中先諗到寫作嘅靈感。

我由好細個嗰陣就一路覺得狗狗呲牙咧嘴個樣好得人驚，加上父母同我提到狗會咬人（雖然我應該從未被咬過），加上我覺得我無法控制小動物嘅行為（對人都夠吃力啦），一直到而家見到狗都會引發生理上嘅強烈不適（但只有真實望見犬隻先至會引發恐懼反應，望住相或者隔住個芒睇反而冇問題），導致我出門嘅時候不時遇到困難重重嘅情形。

唔知幾時開始，條街度越嚟越多人帶住自己隻狗進入商場嘅室內環境喇¹，媒體報導飼養寵物嘅人口出現上升趨勢，好多組織都積極推廣寵物友善設施，感覺就好似喺度同我呢種不善與寵物相處嘅人宣戰一樣。我真心覺得自己離「正常人」、被社會接受到嘅人越行越遠了。

每次出門時我都要擔心會唔會在路途上撞到狗隻、需唔需要因為撞到狗隻而兜大圈或者採取更危險嘅路徑（例如單車徑或者貼近馬路嘅一啲本身並非設計用作行人路嘅地方），而且我嘅恐懼反應同狗隻嘅體型係成正比㗎。有幾次行去唔係咁熟路嘅地方時，我嘗試咗好多唔同路徑結果都遇上大狗擋路嘅事，最後導致咗我喺條街度情緒崩潰嘅事。

驚狗係咪一種病？係咪要醫？

💡 BlogBlog 同樂會！

呢篇文章嘅內容似乎幾切合 BlogBlog 同樂會 2026 年 2 月嘅主題「得我先係咁？」，可惜嚟遲咗！我居然一直到 3 月中先諗到寫作嘅靈感。

明明從來冇去過太遙遠嘅地方旅遊¹，而且我亦都冇喺凌晨食嘢嘅習慣，我嘅生理時鐘就唔知點解存在住極嚴重嘅時差。呢種問題似乎係與生俱來嘅，喺唔使返學或者返工嘅時候，頭腦可以一直保持清醒直到凌晨兩三點先開始出現睡意，然後酣然入睡一直到第二日²下晝先至自然醒，近年更有越推越遲嘅趨勢。如果嘗試迫自己早瞓嘅話，我反而會失眠，攤喺張床度幾粒鐘都瞓唔着。但係我個人體感上就一直認為，只要容許我晚睡晚起，我嘅睡眠基本上都係充足嘅，只有喺強行迫自己早起嘅情況下先會感覺到睡眠不足，十足十生理時鐘飄咗去第二個時區、同周遭嘅社會作息時間出現時差咁款。久而久之我嘅生活習慣就變得日夜顛倒，無法適應一切社會需求。

假想解決方案

我喺度諗有冇咁樣嘅一個可能：假如將我送去外國再送返返嚟，我嘅生理時鐘會唔會因為咁就反而好返呢？等我哋用數學嚟計下：

• 向西飛行：假設我由香港飛去倫敦。假設我喺香港時間半夜 12 點起飛，倫敦時間朝早 7 點（夏季）抵達，物理意義上過咗大概 14 個鐘頭。喺架飛機度嘅 14 粒鐘當中，後面嗰 7 粒鐘差唔多就係我而家嘅睡眠時間喇，一落機生理時鐘當堂就正常返哂。不過咁樣都淨係計咗去程，聽講呢樣嘅方案喺回程嘅時候會令一日嘅長度壓縮，相當於重新迫自己提早瞓覺，生理時鐘偏移嘅症狀更容易復發。
• 向東飛行：假設我由香港飛去溫哥華。假設我喺香港時間中午 12 點起飛，溫哥華時間朝早 9 點（夏季）抵達，物理意義上過了約 12 個鐘頭。抵達時大概會落在我生理時鐘的下午，然後我開始熬夜讓我在體感凌晨（北美西岸晚上）入睡。不過如果要用這種方法去校正我的生理時鐘，我可能得北美待至少一週，而且這樣相當於將生理時鐘相位不斷後移直到時差超過 24 個鐘頭，咁樣對身體嘅負擔分分鐘仲大？

衰嘅光照接觸

有科學研究表明，如果只是想矯正自己嘅生理時鐘嘅話，光照接觸可能有用過長途移動。實際上我喺香港嘅光接觸習慣本來就好衰，明明深夜卻一直暴露喺充滿白光同藍光嘅室內環境之中。或者其實我應該要喺深夜時分個腦高速運轉時所處嘅嗰間房裝返個黃光燈。

呢版而家仲喺度施工中，敬請留意呢版嘅持續更新！

呢版旨在當做筆記咁嚟用，文章組織有啲混亂請見諒。篇文入面嘅 FEN string 以後計劃整做互動嘅網頁內嵌 gadget 等大家好睇啲。

單王殘局

單后殺單王

將單王逼到棋盤邊緣之後，王后應該同隻國王保持 4 × 2 嘅距離（一個馬步拉長一格）直至雙方嘅國王夠近為止，以免逼和。

單車殺單王

如果攻方隻車被守方國王攻擊住而前進唔到，可以將隻車沿住可以限制對方國王嘅橫豎線平移作為等着。

雙象殺單王

• 先將守方國王逼到棋盤邊緣。
• 然後將自家嘅棋擺做「象象王」嘅樣，其中一隻象同守方國王形成類似 opposition 嘅樣。
• 象行 W 形配合攻方國王將守方國王趕去角落。若攻方象揩到守方國王就行國王保護象。
• 守方國王困喺角落之後，善用中間象嘅等着令守方隻國王只能喺底線嘅兩格之間來回移動。

FEN string: k7/8/BBK5/8/8/8/8/8 w - - 0 1

1. Bg1 Kb8 2. Kb6 Ka8 3. Bb7 Kb8 4. Bg2#

馬象殺單王

（施工中）

王兵殘局

好多王兵殘局都有唯一解，只要行錯一步守方往往就能夠守和甚至直接逆轉。

單兵殺單王

如果持兵一方達成下列條件當中的至少兩個的話，就保證贏到：

• 攻方國王喺自家兵嘅前面；
• 攻方國王有 opposition；
• 攻方國王喺第六列（rank）。

如果攻方隻兵喺 a 行或者 h 行，一般來講只要對方隻王能夠去到兵嘅前面就很難贏到。不過亦有下列嘅例外情況：

FEN string: 5k2/8/6KP/8/8/8/8/8 w - - 0 1

白棋先行兵 h7 可以贏到。

車兵殘局

喺一車對一兵（KRKP）嘅情況下，如果持兵一方能夠阻止對方隻王挨埋去隻兵到就能夠守和。持車一方要盡量將自己隻王挨埋去對方隻兵到，同埋用車從後面睇着隻兵。

FEN string: 3r4/8/1PK2p2/5k2/8/8/8/1R6 b - - 0 1

如果黑棋行先，唯一解係 Ke4，擋住對方隻國王。

FEN string: 1B6/8/4k3/1K6/4r2p/1P6/8/8 w - - 0 1

用白象將黑方嘅通路兵換走之後，形成一車對一兵嘅局面。

💡 BlogBlog 同樂會！

呢篇文章嘅內容似乎幾切合 BlogBlog 同樂會 2026 年 2 月嘅主題「得我先係咁？」，可惜嚟遲咗！我居然一直到 3 月頭先諗到寫作嘅靈感。

我似乎一路以嚟都對個人財務管理冇乜概念。

是咁的，話說我之前同一班識咗唔係好耐嘅朋友一齊出街玩，要大家自己夾錢。第一次，我係去到先當面畀現金；第二次，佢話想透過 PayMe 或者 FPS 收咗錢先。我當時唔係好識搞呢啲，就委託咗一位同我比較熟絡嘅人幫我搞咗先。不過之後嗰位熟人其實最終都係叫我透過 FPS 還返啲錢比佢。🤣

某次同佢哋出街食飯我都係畀現金算，我可能係呢班人當中唯一一個畀現金嘅人。🤣

由細到大，一路以嚟受過既教育，付款手段似乎僅限於現金同八達通，而冇乜人教過我去掌握一啲近年發展嘅電子支付方法。或者，遲啲自己可能都要熟習下呢啲嘢？不過要從邊度開始入手、點樣入手？冇人答到我。

眾所周知，基督教唔鼓吹「迷信」。有人話 MBTI 係「偽科學」（pseudoscience），咁 MBTI 係咪應該同生肖運程、星座運程一樣，都係一種「迷信」？

偽科學 = 迷信？

MBTI 同命理學（i.e. 生肖運程、八字命理、紫微斗數等）、占星術、血型性格理論類似，都係喺度分析緊一個人有啲乜性格特質傾向。有人宣稱 MBTI 同典型算命理論類似，都係偽科學，英文維基百科嘅 MBTI 條目更係一開頭就開宗明義指出 MBTI 係偽科學。咁到底 MBTI 同呢啲傳統算命理論，又有啲咩分別呢？

當基督徒變成算命師傅

最近，我留意身邊嘅基督徒開始一本正經咁透過 MBTI 去分析身邊唔同人嘅性格特質，當中更有人專門去報讀有關 MBTI 嘅進修課程，然後開始喺度分析身邊人或者唔同名人嘅 MBTI。當中嘅談論內容更包括唔同 MBTI 類型嘅詳細分析，唔同特質嘅人喺唔同嘅年齡階段會點點點之類，十足十同人批命咁款。咁樣呢啲基督徒，到底同被佢哋指控為「迷信」嘅算命師傅，又有乜分別呢？

基督教係咪都係一種「迷信」？

調返轉嚟講，既然冇人證明到基督教係一定啱嘅，咁基督教又何嘗唔係一種「迷信」？

結語

話雖如此，但我本人並唔係基督徒，我亦都冇任何一門特定嘅信仰。對於目前嘅我嚟講，維持良好嘅人際關係更重要，所以我應該暫時唔會當面向佢哋提出呢個疑問。