NoticeThis post is a draft translation from the Chinese version which have not yet been thoroughly proofread.
有些人習慣預設禁用瀏覽器執行 JavaScript 的權限，甚至對一切含有 JavaScript 的網頁持反感態度。最近讀到了 Taxodium 的《請開啟 JavaScript 以繼續搜尋》和廢文小天地的《關掉 JS 也沒問題！》。我想提出一些對激進 NoScript 觀點的反駁。
Taxodium 把網站被禁用 JavaScript 的表現分成了五個 tier：
- 一片空白或者就一直加載，沒有任何提示
- 無法閱讀，但會檢測沒有開啟 JavaScript (一般會用 <noscript>)，並給出相關提示
- 可以閱讀，但因為禁用 JavaScript 導致樣式有問題，部分功能受限 (例如切換明暗主題)
- 可以閱讀，樣式正常，部分功能受限
- 可以閱讀，樣式正常，部分功能受限，合理地處理了需要 JavaScript 的功能 (可能隱藏、可能給出提示、或者用 CSS 禁用)
我得為 JavaScript 辯護一下：
- 上述的一個 tier，其實有可能是客戶端防自動程式指紋測試，也就是反爬蟲程式。雖然說不少部落格作者不太介意自己的網站被 AI 爬蟲爬，只是現今的爬蟲與以前比起來不太講武德，對網站伺服器構成了巨大的負擔，於是要不要啟用反爬蟲功能其實是一個兩難問題。
- 第二個 tier 有可能是用以減輕網路頻寬負荷的延遲載入（lazy loading）手段。合適的延遲載入或者客戶端網頁生成可以（在犧牲一點點客戶端性能的前提下）在加快 FCP 的同時降低客戶端帶寬要求。
- 有些網站有非服務端多語言支援，這個時候你禁用 JavaScript 的話就有可能變成上述的第三個 tier。本站目前語言的切換是全手動的，不會遇到上述問題，但明暗主題切換需要用到 JavaScript。
- JavaScript 也有寫得好與不好之分。
- 你現在看到的這個部落格，目前需要依賴 JavaScript 的功能應該只有文章搜尋和隨機文章，禁用 JavaScript 對閱讀體驗的影響應該不是很大。以後可能會加入的依賴 JavaScript 的功能有：內嵌外部影片播放器、留言版、自製互動工具。不過我的 GitHub Pages 除了文檔之外，其他內容基本上都是 JavaScript 程序。
Tip讀者對於以上的論述有什麼想法？歡迎來信 angeci (at) ltgc.cc 與我討論（或者本站出現留言版的時候留個言）！